Traemos una nueva publicación del Hospital Westmead de Australia y la Universidad de Sydney sobre una comparación entre la ADM Veritas y la TiLOOP Bra para la reconstrucción mamaria con implantes. En este estudio retrospectivo, se incluyeron 150 pacientes entre enero de 2014 y diciembre de 2016, de los cuales 120 pacientes en el grupo de la TiLOOP Bra y 30 pacientes en el grupo de Veritas. Todas las reconstrucciones mamarias del grupo de la TiLOOP Bra incluyeron una mastectomía unilateral o bilateral y una reconstrucción mamaria subpectoral/dual plane. En el grupo Veritas se realizaron 25 reconstrucciones de mama sub-pectorales/dual plane y 12 pre-pectorales. Se realizaron un total de 179 reconstrucciones de mama con la TiLOOP Bra y 37 con Veritas. El seguimiento medio fue de 12 meses.

El objetivo principal del estudio era evaluar las complicaciones postoperatorias.

Los resultados del estudio fueron:

Comparación del grupo Veritas con el grupo TiLOOP Bra:

• Tasa general de complicaciones más alta en el grupo Veritas: 54% vs. 14% de los senos (p < 0,01)
• Mayor tasa de seroma en el grupo Veritas: 51.4% vs. 1.6% de los senos (p < 0.01)
• Más rotaciones de implantes en el grupo Veritas: 16.2% vs. 1.1% de los senos (p < 0.01)
• Mayor tasa de infección en el grupo de Veritas: 18.9% vs. 2.1% de los senos (p < 0.01)
• Más dehiscencia de la herida en el grupo Veritas: 10.8% vs. 0.5% de los senos (p < 0.01)
• Más necrosis de piel en el grupo de TiLOOP Bra (5,7% vs. 0% de las mamas (p = 0,61)) y más hematomas en el grupo de TiLOOP Bra (1% vs. 0% de las mamas (p = 1)). En este caso no fue estadísticamente significativo.

Conclusión: Los resultados de este estudio pueden apoyar la argumentación de que las ADM tienen mayores tasas de seroma postoperatorio, tasas de infección y pérdida de implantes.

Puede consultar el estudio completo aquí.

Para más información sobre nuestra TiLOOP Bra pinche aquí.